Ehituspenskarid

rokikas kirjutas:Kas nüüd kaminat päris bullerjaniga võrdsustada saab aga ...

Võrdsustada ei saa aga pralleelseid jooni on palju. Disain on erinev ... nagu oleks erineva tehase diiselsõiduautod.

Kas nüüd kaminat päris bullerjaniga võrdsustada saab aga ... ilmselt nad elamise põhikütteks päris mõistlikud ei ole jah. Saab aga kas on kaasnevaid jamasid arvestades mõtet.

Samas vaadates mida inimestele pakutakse ... Näiteks siin http://kodusoe.ee/et_EE/kamin-salvestavaks-Viimsis/ nähtava loo puhul mina küll ei saa aru et midagi oluliselt paremaks inimesele muudeti.
Sarnast asja (südamik + neist plaatidest kest) pakutakse "K-Rauta"s lausega "Ehita omale ise ahi"! Just eile "imetlesin" seda "ahju" seal.

No eks igaüks tahab enda nahal proovida. Paljud ju kiidavad kaminat, senikauakuni ära tüdivad.
Ka mina olen selle tee läbi käinud. Ostsin omale kunagi Bullerjani elamu kütmiseks. Arvasin, et minuga ei juhtu neid hädasid, mis teistega. Aga ikkagi jõudsin sinnamaale
http://tulepesa.wordpress.com/2010/12/1 ... uttekolle/
Lehvitan igalpool selle lingiga. Äkki keegi võtab õppust ja ise ei pea läbi elama seda jama.
Meeldetuletuseks - Bullerjan ja kamin on sarnased küttekehad. Mõlemad on vaegõhuga köetavad, välisilmelt on erinevad.

Kuna ma liigun palju Keila kandis, siis võeti minuga foorumi kaudu ühendust, et abi saada. Nimelt inimesel uues majas ehitatud väga kaunis kamin ...aga kuna see loomulikult maja ära ei küta, siis ta tahab sellest loobuda. Sellega seoses muidugi palju probleeme ja kulutusi. Hetke lahendus tundub lausa ohtlik, sest tuli on käinud korduvalt vastu korstna varikatust. Inimene lammutab kogu kamina maha ja ehitab Raivo eeskujul uue kaminahju.
Aga kogu see asi tundub jällegi üsna jabur, sest milleks ikkagi ehitatakse nii palju kaminaid ja need paari...kolme aasta pärast lammutatakse. Miks inimesed ei kuula seda mis õige ja lasevad ennast ära moosida? Kui palju neid kaminaid veel välja tassitakse, et üldised arusaamad muutuksid?