"Eesti Ehitusettevõtete Liidu tegevdirektor Indrek Peterson sõnas, et koduehitajal võiks käibemaks olla viis protsenti – nii maksab eratellija maksud, aga kõik tehingud on ametlikud ja võimalik nõuda garantiisid.
Oleme käibemaksuteemat arutanud laiemalt, see ei puuduta ainult ehitusarmatuuri müüki. Kui ehitatakse eramaja, siis suur osa makseid toimetatakse sularahana, võimalik et ka lepitakse kokku, et hind on käibemaksu võrra odavam,“ kommenteeris Peterson.
Laiem probleem on Petersoni sõnul, kui erasektorist saadud sularaha kasutatakse riigihangetel soodsamat hinda pakkudes, sest sularaha saab kasutada näiteks ümbrikupalga maksmiseks.
„Oleme ka maksuametiga neid asju arutanud, kuidas ehitussektorit puhtamaks saaks. Üks idee on, et kui eraisik tellib koduehitust, siis neile kehtiks madalam käibemaks,“ lausus Peterson. „Näiteks Prantsusmaal on viidud käibemaksuerisus sisse, neil on oma kodu ehitajale käibemaks 5, mitte 20%. Eratellija saab ehituse 5% kallimalt kätte, aga samas on kõiki tehinguid võimalik viia ametlikuks ning nõuda garantiisid. See motiveeriks tellijat ausamalt käituma. Tellijal kaoks huvi tellida ehitust mustalt.“
http://www.ehitusuudised.ee/article/201 ... aibemaks-5
"Palju "häid" mõtteid". Miks küll ajada asja nii keeruliseks. Parem võiks vaadata põhjanaabrite poole ja õppida nende "Kotitalousvähennys" kogemusest. Eraisikust tellija võiks teatud protsendi oma tellitud tööde töörahast maha arvata oma maksustatavast tulust.
Näiteks tellisid maja fassaadi soojustamise ning materjalikulu 5000 € ja tööraha 2000 €. Kui nüüd lubada näiteks 40% töörahast (800 €) tellijal oma aasta maksustatavast tulust maha arvata (+ maksuvaba miinimum nii ehk nii) siis on ka kindlasti tellijal suurem stiimul palgata selline firma kes maksab ausalt makse!